Los trabajadores del Situam analizan la problemática salarial.

Por Jesús Montiel.

El pasado 19 de febrero se realizó el Foro Los trabajadores del Situam y la problemática salarial. En el evento participaron como comentaristas los profesores: Uriel Arerchiga y Edur Velasco, quienes hablaron de la situación salarial de los trabajadores en general y en particular de los trabajadores de la UAM.
En su intervención el profesor Uriel Arerchiga dijo que “bajo el sistema capitalista el trabajo humano se convierte en mercancía y como toda mercancía tiene un precio: el salario”.
Señaló que bajo la dominación burguesa “es decir en el capitalismo, las mercancías se intercambian en términos de equivalencias”. “Esto significa por ejemplo: que si un Kg. de tortillas vale 8 pesos y el salario mínimo fuera de 56 pesos, este equivaldría a 7 Kg. de tortillas”. “Así pues cuando el salario, el precio de la fuerza humana de trabajo se establece en su forma monetaria, se dice que el salario es nominal”. “Pero en términos estrictos no nos importa cuanto dicen que ganamos, sino cuantos bienes de primera necesidad podemos comprar. Lo que llamamos salario real”.
Y en ese sentido comentó “que en el momento en que se fijan los salarios, el salario nominal es igual al salario real, pero en la medida que el tiempo pasa, el salario nominal permanece constante, pero el salario real comienza a encogerse y encogerse, en razón del crecimiento de los precios de las otras mercancías, de tal manera que a la vuelta del año, para nueva fijación de salarios, o para la discusión del aumento, ya los salarios han perdido capacidad adquisitiva”.
Continuó para demostrar la caída del poder de compra de nuestro salario, presentando el siguiente cuadro, que demuestra una reducción del salario real por la devaluación e inflación de casi el 80%, durante este período.

Máximo histórico 1976—–53.59 $/día
2002—–10.88 $/día
-79.70% a precios de 1994.

Terminó su intervención cuestionando por qué el salario de los trabajadores tiene que pagar los errores y las crisis del capitalismo. Llamó a continuar la lucha por la defensa del salario, promoviendo la unidad de los trabajadores en un gran movimiento nacional, que modifique la correlación de fuerzas a su favor.
Por otra parte en su intervención el profesor Edur Velasco, nos remontó a nuestros antepasados, para explicar la importancia y valor del maíz en la economía de los mexicanos antiguos y de los mexicanos de hoy en relación con su salario. Dijo que para nuestros antepasados “lo básico en su forma de vida, como alimento fundamental, era el maíz. Donde su cultivo lograba hasta ocho cosechas al año”. “Los antiguos mexicanos tenían sus mercados con una gran cantidad de aves, carne de venado, armadillo, pescado y una gran variedad de vegetales, lo que demostraba que la población Méxica comía mejor que los mexicanos de hoy”.
El Dr. Edur Velasco nos presentó el siguiente comparativo “en 1974-76 con un salario mínimo aproximado de cincuenta pesos, un trabajador podía llevar a su mesa 50 Kg. de tortillas, considerando que el costo aproximado por kilo era de noventa centavos”. “Con el salario mínimo actual de cincuenta y cuatro pesos y un costo variante entre nueve, diez y hasta doce pesos por kilo de tortilla, un trabajador puede llevar ahora a su mesa cinco kilos de tortillas”. Con este ejemplo señalo “se demuestra el proceso de empobrecimiento y deterioro de nuestro salario”.
Continuó su intervención señalando que “durante los años 1994-96, ocurrieron acontecimientos importantes como el alzamiento zapatita y que durante ese periodo el gobierno no quería problemas con los sindicatos”. Agregó que algunos sindicatos como el Situam, se movilizaron para aprovechar esa coyuntura política favorable y para demostrarlo dijo “no solo aquí traigo los pelos de la burra en la mano, sino la burra misma” y sacó de su portafolio varios tabuladores que contenían diferentes aumentos salariales para académicos y administrativos logrados en esos años.
En otro de sus comentarios planteó: “no podemos pasar a la recuperación salarial sin pensar en una lucha generalizada de los trabajadores del país”. “Se requiere un proyecto académico que permita integrar a los diferentes sectores universitarios para luchar a nivel nacional”.
Finalmente planteó algunas ideas alternativas: a) promover la instalación de un molino y una tortillería en cada unidad, mejorando la calidad del maíz y bajar el precio para los trabajadores, profesores y estudiantes de la UAM; b) integrarnos a la revisión salarial con otros sindicatos en los meses de septiembre y octubre, ajustando nuestra revisión salarial a esos meses.
Terminada las intervenciones de los dos comentaristas anteriores, se abrió una ronda de preguntas y comentarios por parte de los trabajadores y estudiantes asistentes, de lo cual se rescata lo siguiente: 1.- somos pocos pero hay que seguir trabajando para impulsar este tipo de eventos en el sindicato y ampliar la participación; 2.- luchar por conservar nuestra identidad de clase e impulsar el trabajo colectivo; 3.- promover asambleas públicas en la UAM. con la comunidad interna y externa, por la defensa del salario, el empleo y la educación publica como demandas más sentidas y justas; 4.- evaluar las propuestas de este foro y llevarlas a nuestras instancias como congresos, asambleas seccionales y departamentales.

La huelga del Situam. Una experiencia de lucha sindical en la era del neoliberalismo*

Colectivo Axolote
El primero de febrero de 2008, los trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) estallaron la huelga más larga (64 días) y más difícil en la historia de su organización sindical. Como participantes en esta experiencia de lucha ponemos a consideración las siguientes reflexiones, esperando que sean relevantes para el movimiento organizado de los trabajadores de la ciudad y el campo: I. Los motivos profundos de la huelga tienen que ver no sólo con el deterioro de los salarios. Es verdad que los trabajadores del Situam han sido castigados como todos los trabajadores del país, incluso sufren una disparidad a la baja en sus remuneraciones con respecto de otros trabajadores del sector público o de otras universidades. Adicionalmente, al interior de la UAM los trabajadores sindicalizados ganan menos que algunos trabajadores de confianza o subcontratados, realizando el mismo tipo de funciones y cargas de trabajo, castigándose de esa manera su afiliación gremial. Diversos estudios demuestran ese déficit salarial y fue un causal largamente argumentado durante el paro de labores. Sin embargo, a la problemática salarial debe sumarse la problemática derivada de una ofensiva patronal especialmente agresiva en la reestructuración neoliberal de los procesos de trabajo, impulsada fervientemente por el Secretario General de la Universidad, Javier Melgoza, un especialista en sociología del trabajo que sabe precarizar las condiciones laborales. Existe una serie de mecanismos que afectan la vida laboral cotidiana acrecentando las cuotas de trabajo y que destruyen el tejido asociativo y comunitario al interior de la UAM. Así, las más recientes administraciones han ampliado las áreas de trabajo e impuesto nuevas funciones, fomentado la subcontratación y generalizado la contratación de trabajadores irregulares. También han desconocido de facto las cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo que garantizaban la estabilidad laboral. La actual administración de la UAM sueña con el paraíso neoliberal en la tierra: un mundo donde la gerencia maneja a los trabajadores a su antojo, sin bilateralidad, donde es posible incrementar las cuotas de trabajo y mover de área y funciones a los trabajadores sin restricciones de ningún tipo amparados en el viejo pretexto de la modernización y la productividad. En suma, la agudización del conflicto es responsabilidad de la administración universitaria y se explica, no sólo por el deterioro de los salarios, sino por la descomposición de las relaciones laborales cotidianas resultado de años insistiendo en las peores vías de explotación, como: la polivalencia, la prolongación de la jornada por la necesidad de trabajar horas extras, la negociación individual con el trabajador, el aumento de las cargas de trabajo, la imposición de nuevas funciones, etc. Por supuesto que para hacer posible este proyecto es indispensable destruir, controlar o domesticar al Situam.
II. Tanto las autoridades como las corrientes que controlan el sindicato fueron sorprendidas por la respuesta de los trabajadores de base en febrero de 2008. Nadie esperaba ni podía predecir el estallido de la huelga. Mucho menos se podía prever su carácter prolongado. Todos confiaban en los tradicionales mecanismos de control para encauzar la confrontación, sobre todo porque la dirección sindical se hallaba esta vez en manos de un grupo completamente patronal. Y hasta el último momento las distintas corrientes del Situam cumplieron con la vergonzosa tarea de desalentar el estallido de la huelga echando mano de sus «intelectuales» orgánicos y de las instancias sindicales bajo su control. Desarrollaron una intensa propaganda en el órgano de difusión y en las asambleas para evitar el paro de labores. La huelga se hizo en contra de la voluntad expresa de todas las corrientes sindicales y tomó rápidamente el carácter de un movimiento de base que luchó desde el primer momento contra su dirección casi de manera tan aguda como lo hizo contra la patronal. A las corrientes no les quedó sino seguir el curso de los acontecimientos hasta que lograron terminar con la huelga mediante un golpe de mano en el que se aliaron prácticamente todas. En este sentido, la huelga en la UAM presenta dos rasgos que es importante tomar en cuenta: en primer lugar, la acción de los trabajadores de base se movió en el espacio generado por el aflojamiento de los vínculos corporativos de las corrientes sindicales, hoy en plena descomposición, convertidas ya en simples grupos de interés sin capacidad de orientación ideológica o política, sin una estrategia para la reproducción de sus cuadros y con una gran carga de ilegitimidad debido a su histórica asociación con la patronal. Hasta el último momento la administración universitaria intentó conjurar la huelga negociando con los dirigentes de estas fracciones sindicales, sin advertir que el escenario histórico de este tipo de soluciones se había desfondado, por lo menos momentáneamente. En segundo lugar, una vez estallada la lucha, los trabajadores de base se movieron en una situación bastante complicada, desarrollando una ardua lucha en dos frentes: contra la patronal y contra los aliados de la patronal que maniobran al interior del sindicato. El enemigo principal de los trabajadores de base del Situam fue el enemigo interno encabezado por el entonces Comité Ejecutivo y completado por casi toda la estructura sindical, destacadamente por las corrientes y sus «ideólogos» de la academia (especialmente los pagados por el CILAS –Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical- y los profesores que recientemente fundaron un sindicato blanco patrocinado por la rectoría). Ellos le hicieron la chamba a la administración de la universidad, que se limitó a dejar pasar el tiempo para desgastar a la resistencia y abrirle cancha a sus aliados en el interior del Situam. El escenario, entonces, fue el de una lucha de base que se enfrenta al predicamento de batirse doblemente, gastando mucho de sus recursos tratando de contener la ofensiva de quienes se autodenominan progresistas o de izquierda pero que en realidad comparten el proyecto de la agresiva modernización capitalista de corte neoliberal, precarizadora del trabajo y destructora de los vínculos asociativos y comunitarios.
III. El descontento de los trabajadores de base alcanzó para estallar la huelga en contra de la voluntad de la dirigencias sindicales y para sostener la resistencia por tres meses, pero no alcanzó para lograr un triunfo. Esto se relaciona con el desfavorable contexto nacional para una lucha que no pudo desencadenar ni el apoyo activo ni la solidaridad. Además, tiene que ver con los errores en la política de alianzas del Situam, que orientada por el conservadurismo de sus dirigentes le ha apostado a sectores políticos que sólo fingen que luchan. Fuera del campo de visión del sindicato han quedado los sectores sociales y organizaciones más probados en las batallas de las últimas décadas, integrados por sectores de indígenas, campesinos, estudiantes y trabajadores radicalizados, que han roto ya con la clase política en su conjunto. El Situam se ha quedado rezagado en este sentido, atado por los intereses de grupos internos perredistas, filo-perredistas y de ex militantes del PRT. Sin embargo, estos dos factores explican sólo una parte de la película. De mayor valía para el movimiento de los trabajadores es visualizar las carencias propias. En este sentido, la lucha de los trabajadores de base del Situam logró desarticular momentáneamente el control corporativo de las corrientes, pero no consolidó espacios propios y permanentes de poder. Tampoco logró concentrar los esfuerzos dispersos de la resistencia ni coordinar en la acción a los trabajadores de base que sí querían pelear. La acción común y autónoma de largo plazo es el escalón que no se pudo subir, a pesar de la heroica lucha de muchos trabajadores. La carencia de ese paso explica que la iniciativa regresara a las corrientes, después que tomaran aire. Lo que urge entonces es un proyecto de recomposición del Situam que lo rescate de las manos de tres o cuatro grupos de interés, tan descompuestos que no tienen proyecto ideológico ni político, cuyas publicaciones y documentos son de un lamentable analfabetismo político, y que basan su poder en el monopolio de su vínculo con las autoridades, en el control corporativo que les permite repartir prebendas como permisos y lugares en la bolsa de trabajo, y en una pretendida experiencia en la gestión sindical que aspira a ser monopolio del saber sobre el Contrato Colectivo de Trabajo y la vida interna del sindicato. Precisamente, un punto estratégico en este proyecto de recomposición deberá ser la generalización de la formación política y sindical, para rearticular los saberes populares de lucha en el enfrentamiento con las élites dirigentes del sindicato y la universidad. Se trata de una estrategia que abona a favor de la independencia de clase, que rompe la subordinación de los trabajadores de base hacia los grupos de interés llamados corrientes y ante los pretendidos «gurús», que tantos servicios han prestado a la patronal. No es una tarea imposible: sólo hay que poner empeño en la formación de activistas sindicales que, haciendo las cosas desde abajo y con los de abajo, con nuevos métodos de trabajo y con el respeto irrestricto de los principios que se acuerden desde la base para la lucha y organización, pongan a tono al Situam con el calendario de la rebelión nacional que se avecina.
Es obvio que muchas más facetas son dignas de mención tratándose de la lucha de los trabajadores de base de la UAM. Por ahora sólo hemos querido abrir brecha, inaugurando una serie de textos que propone el compartir nuestra modesta experiencia como colectivo de izquierda. Lo que hemos visto, oído y aprendido con los trabajadores lo pondremos a consideración de otros que también luchan.

*Estudiantes y trabajadores de la UAM-Iztapalapa, México, D. F.

Más sobre la huelga en la UAM

Boletín II 

El día 7 de febrero, se llevó a cabo la primera negociación posterior al estallamiento de la huelga. Por parte del SITUAM las demandas siguen siendo las mismas: plazas de nueva creación permanentes en Cuajimalpa y recuperación de la bilateralidad, reapertura del CENDI III sin condiciones de ningún tipo, regulación del personal de confianza (irregulares), basificación de académicos e incremento salarial. 

A las demandas sentidas de la base sindical la representación de la universidad respondió con los mismos ofrecimientos dados antes del entallamiento a huelga, es decir:

*Solo 37 plazas, cuando se necesitarían un mínimo de 180 plazas en las instalaciones de la UAM Cuajimalpa, sin incorporar aun la bilateralidad.*Incremento salarial de únicamente 4.25% y 1.25% en prestaciones

*Ofrecimiento de reapertura del CENDI III, bajo la cual mañosamente se esconden las nuevas condiciones de contratación que intentan imponer al personal que laborará en este espacio; dichas condiciones violentan el Contrato Colectivo de Trabajo ( C.C.T.) al proponer la movilidad y buscar que el personal contratado no haga uso de sus prestaciones laborales.

*La contratación de base para los académicos que tienen muchos años renovando su contrato como profesores temporales no se encuentra aun asegurada, recordemos que las unidades cuentan con personal académico con 10, 15 o más años de antigüedad y que aun no cuentan con certidumbre laboral.

*La recuperación de plazas detenidas por la universidad y que aun no han sido cubiertas suman más de 300.  

Así, de un total de 40 cláusulas a revisar, solo en cuatro de ellas hay un avance mínimo. Con más de 3 horas de negociación pudimos observar que pese a ciertas corrientes políticas que buscan orillar la huelga a un final pronto y satisfactorio para la patronal, la base trabajadora ahí presente se impuso ante sus representantes, negando rotundamente los ofrecimientos de la universidad, ya que no responden de fondo a las demandas de los trabajadores.  

Una vez más los trabajadores nos dan una muestra de lucha, resistencia y dignidad, al buscar mejores condiciones de vida no solo para ellos, sino para todos los integrantes de la comunidad universitaria, inclusive para aquellos que se encuentran en contra de la huelga, como es el caso del rector general, con el triunfo de la clase obrera hasta él saldría beneficiado.  

Invitamos a la comunidad universitaria a seguir de cerca esta lucha que es de todos, es decir, de los de abajo y la izquierda y sumarse a las movilizaciones que en los próximos días se llevaran a cabo, buscando visibilizar su lucha.

Los esperamos este martes en punto de las 4 de la tarde para marchar del Monumento a la Revolución al Zócalo. Y este lunes a una marcha zonal aproximadamente al mediodía, que partirá de las instaciones de la UAM-I con dirección a la delegación Iztapalapa. 

P.D.: Para sorpresa de propios y extraños, Iztapalapa ha decidido echar a la basura el miedo a la rebelión y se han apropiado de ésta. El derecho a la rebelión se ha manifestado en sus diferentes reuniones seccionales, es decir, de unidad. Mandar-obedeciendo, será el imperativo de las próximas negociaciones, cuando el Comité Ejecutivo y la Comisión negociadora lleven la voz de los y las trabajadores, a la próxima mesa de negociación. 

Colectivo Axolote (UAM-Iztapalapa) . uamiconlasexta@ yahoo.com.mx

Los Comandantes del EZLN visitarán la UAM-I el lunes 13 de noviembre

Les hacemos una cordial invitación.

El próximo lunes 13 de noviembre, a partir de las 14:00 hrs., estarán con nosotros los comandantes del EZLN que permanecen en el DF (Comandanta Grabiela, Comandante Zebedeo y Comandanta Miriam). La cita es en la Sala Sandoval Vallarta de la UAM-I.

Los comandantes vienen con tres objetivos: 

1. Reforzar la lucha por la libertad de nuestr@s compañer@s que aún permanecen pres@s en el Penal de Santiaguito a raíz de la represión contra el pueblo de San Salvador Atenco.  

2. Seguir invitando a acompañar y apoyar la lucha del pueblo oaxaqueño contra la represión y por la salida de Ulises Ruiz. 

3. Rearticular en la acción a las organizaciones, grupos., colectivos y personas adherentes a la sexta en cada uno de sus espacios de acción. 

Esperamos contar con su presencia. Además, les pedimos encarecidamente que difundan la presente información por los medios y formas que consideren necesarios y estén a su alcance. 

Saludos fraternos, 

Colectivo Axolote, UAM-I

«El derecho de rebelión es sagrado porque su ejercicio es indispensable para romper obstáculos que se oponen al derecho de vivir»

TODOS POR OAXACA. La UAM apoya la lucha del pueblo oaxaqueño y exige la salida de Ulises Ruiz

El siguiente texto es una propuesta de desplegado para publicarse en El correo ilustrado de La Jornada y en el periódico oaxaqueño Noticias. Si estás de acuerdo con él, suscribelo dando tu firma en la mesa que todos lo jueves pone el Colectivo Axolote frente al Edificio F, en la UAM-I. O en la mesa de la Brigada Sembrando Dignidad (los del café zapatista) ubicada en el Kiosko, muy cerca de la Cafetería. También puedes manifestar tu adhesión al correo uamiconlasexta@yahoo.com.mx

 Desplegado.  México está viviendo una de las peores crisis de legitimidad del sistema político en su historia reciente. Oaxaca, uno de los estados más empobrecidos del país, ha decidido transformar, desde lo social, sin partidos políticos ni liderazgos verticales, su situación de miseria, exclusión, despojo, violencia institucionalizada y autoritarismo. La fuerza y profundidad de este movimiento, encabezado por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) -que es una instancia en la que confluyen organizaciones sociales, sindicales y civiles, así como indígenas, campesinos, estudiantes, mujeres, colonos y, en general, el pueblo oaxaqueño-, cuya demanda central es la desaparición de poderes, con la consecuente salida del actual gobernador Ulises Ruiz, sólo se  explica por siglos de resistencia y preservación de ancestrales formas de autogobierno frente a una burocracia estatal de carácter racista y caciquil. Como respuesta a esta lucha, los gobiernos federal y estatal han desatado una campaña de represión que incluye un cerco informativo y criminalización de la resistencia por parte de los grandes medios de comunicación,  implementación de grupos paramilitares y militares, porros, policías encubiertos, además de una probable incursión de las fuerzas armadas con la finalidad de debilitar y destruir este movimiento popular.  

Ante a esta situación, nosotros, estudiantes, profesores y trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (Iztapalapa, Azcapozalco, y Xochimilco)  manifestamos nuestra solidaridad y apoyo al pueblo de Oaxaca y exigimos el cese de la ola represiva que se ha desatado en el estado, así como la destitución y castigo al gobernador ilegítimo Ulises Ruiz Ortiz. 

Otra estrategia contra la organización estudiantil

Instructivo para regular el desarrollo de actividades y eventos en los espacios abiertos de la UAM-A.

Desde la UAM-A nos han llegado noticias preocupantes sobre las intenciones de las autoridades univeristarias para regular, de manera autoritaria y unilateral, las actividades estudiantiles. Echénle un ojo al texto que nos manda nuestros compañeros de ese plantel y, si así lo desean, apoyen con su firma para derogar este reglamento. Pueden pasar a la mesa que todos lo jueves pone el Colectivo Axolote frente al Edificio F, en la UAM-I. O a la mesa de los compañeros de la Brigada Sembrando Dignidad (los del café zapatista) frente al Kiosko.

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

El día 2 de octubre de este 2006 entrará en vigor el nuevo «INSTRUCTIVO PARA REGULAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES Y EVENTOS EN LOS ESPACIOS ABIERTOS DE
LA UNIDAD AZCAPOTZALCO», seguramente las autoridades seleccionaron este día para conmemorar a Díaz Ordaz y la represión a la libre expresión de los estudiantes.

En el documento donde se nos informa de este «INSTRUCTIVO» se nos dice que su creación se debe a la «exigencia de la comunidad universitaria sobre la necesidad de armonizar el uso de espacios abiertos para la realización de diferentes actividades y eventos institucionales…»

¿A cuál comunidad universitaria consultaron?

En realidad este documento nos presenta un REGLAMENTO que tiene por objetivo el control de los espacios públicos, en donde para su uso, se imponen los criterios políticos de las autoridades de
la Unidad, para permitir o no, las actividades sociales, culturales o políticas que desarrollen grupos autogestivos estudiantiles, es decir grupos que no están sujetos a una instancia académica o administrativa, veamos la siguiente cita: «Se consideró pertinente aclarar que cualquier miembro de la comunidad universitaria podrá realizar eventos en los espacios abiertos de
la Unidad; sin embargo, será necesario para su autorización, contar con el aval de algún órgano o instancia de apoyo académica o administrativa, reconociendo las funciones y responsabilidades establecidas para éstos en la legislación administrativa.» Estas reformas atentan contra las garantías de libertad de expresión consagradas en la constitución, incluso atentan contra la legislación interna universitaria.

Lo anterior es un síntoma de nuestros tiempos, la universidad esta controlada por una casta de burócratas que consumen en sueldos, estímulos y premios una gran cantidad de los recursos y su misión es aplicar las políticas de la tecnocracia en el poder y tener un control cada vez más estricto sobre el tipo de investigación, docencia y difusión de la cultura que conviene a sus intereses.

Por otro lado el Consejo Académico que avala este reglamento, es un órgano de poder en donde la representación estudiantil es un simulacro, puesto que los llamados consejeros estudiantiles no tienen contacto con sus bases y no existe consulta alguna en torno a los problemas relevantes, como es el caso del llamado «INSTRUCTIVO». Ante lo anterior es urgente que toda la comunidad universitaria tomemos conciencia de estos hechos y exijamos se detenga este reglamento y verdaderamente se consulte a la comunidad universitaria de UAM-Azcapotzalco.

De manera extraordinaria la biblioteca de esta unidad permanecerá cerrada durante todo el trimestre porque las autoridades de la institución decidieron que hacer cambios en la ornamentación del edificio es mucho más importante que garantizar a los alumnos el acceso al material necesario para la actividad primordial de la universidad: estudiar; aún cuando contaron con un periodo vacacional en el que habrían podido realizar estos cambios.Así, se informa a la comunidad que en las renovadas instalaciones los estudiantes podrán disfrutar de un piso cerámico, de mayor luminosidad y hasta de un sistema de aire lavado…desafortunadamente no se menciona la adquisición de más libros o de títulos de ediciones recientes. Probablemente la luminosidad servirá para leer mejor las hojas de los libros que están ahí desde hace treinta años, y el aire para que no nos dé un infarto cuando vayamos por tercera vez a buscar un libro, que incluso aparece en el programa de una materia, y nuevamente no haya un solo ejemplar.Todo esto demuestra el carácter antidemocrático con el que pretenden administrar a nuestra institución. Violaciones flagrantes a
la Constitución y a la propia Ley Orgánica de
la Universidad, coartando libertades y derechos que nos son inalienables. Por ello es importante que los estudiantes participen y exijan el cumplimiento de las obligaciones de las autoridades universitarias. 

¡Por una casa abierta al tiempo, a la libertad y a la democracia! 

La otra en la UAM-A

Santiaguito de colores. Una experiencia de acercamiento desde abajo

Hace aproximadamente tres meses, cada sábado, día de visita regular al penal, Santiaguito se ha pintado de colores gracias a una gama de talleres para niñ@s organizados por l@s compañer@s del plantón que, desde el 5 de mayo del presente año, han estado permanentemente exigiendo la libertad de los y las presos y presas que los días 3 y 4 de mayo fueron injustamente detenidos en Texcoco y San Salvador Atenco. La idea de los talleres surgió porque, semana a semana, existe una enorme afluencia de niñ@s que vienen con sus parientes a visitar a sus familiares detenidos en el penal, gente de abajo, trabajadoras y trabajadores que con sueldos de miseria no han tenido el dinero suficiente para pagar un abogado o una “mordida” que acelere su liberación. Incluso, algun@s de l@s que vienen a la visita son de comunidades campesinas alejadas. También están nuestr@s, pres@s que fueron torturad@s por luchar a la izquierda buscando justicia para la gente de abajo como de por sí somos.
Los familiares de los internos asisten todos los sábados desde las 4:00 de la madrugada poder ingresar al penal muchas horas más tarde, hasta las 9:30 o 10:00 de la mañana cuando se comienza a permitir la entrada.
L@s compañer@s adherentes a la Otra Campaña que han formado parte de este plantón desde su instalación decidieron acercarse a la gente que se aglomera a las afueras de penal para no ser vistos como extraños o como enemigos y para comunicarles el sentido de nuestra lucha. Comenzaron con talleres de dibujo y globoflexia donde l@s niñ@s se pudieran expresar y realizaran trabajos que quisieran regalarle a su mamá, papá u otro familiar que tuvieran en el penal.
La respuesta del poder no se hizo esperar, Los custodios, molestos con l@s del plantón y con mucho coraje por el acercamiento que ell@s estaban logrando con la gente, no permitieron que l@s niñ@s entraran al interior del penal con los dibujos que habían realizado, como si los dibujos fueran una arma peligrosa o subversiva.
Al mismo tiempo se comenzó otra actividad que fue “el guardarropa”; es decir, el cuidado de las pertenencias de la gente que la política del reclusorio no permite ingresar. El plantón se hace cargo de ellas y se les devuelven a la salida.
Al principio la gente tenía desconfianza para dejar que sus hijos participaran en los talleres que preparaban “Los de Atenco”, como les llamaban a los integrantes del plantón. Pero poco a poco, estos compañer@s se han ido ganando la confianza de la gente, al grado de que cada vez se dejan a guardar más cosas –incluyendo credenciales y celulares– y se ha construido una relación más cercana con l@s niñ@s que asisten los sábados.
Gracias al apoyo de vari@s compañer@s y organizaciones de la Otra Campaña –como es el caso de la Cooperativa Smaliyel y algun@s de las y los impulsores del sector niñ@s de la Otra en el D.F– se ha logrado la continuidad y variedad de estos talleres: desde la globoflexia, la lectura, escritura, narración y creación de cuentos que reflejan la situación de l@s niñ@s, distintas manualidades como la elaboración de flores de listón deshilado, antifaces, monitos con cabeza de unicel, etc., modelado con masa de colores, dibujo y coloreado, papiroflexia, acuarela, hasta la producción de un programa de radio para niñ@s al que le pusieron como nombre “Radio Planton Chavitos”, realizado por ell@s mism@s con una pequeña grabadora.
El mes pasado, Pablo, un niño que ha venido participando de una manera muy significativa en estos talleres, fue atropellado al querer cruzar con su mamá la carretera frente al penal. Él ahora esta en rehabilitación en su casa y l@s compañer@s del plantón y otr@s talleristas fueron a visitarlo, además de seguir en comunicación con él a través de cartas, donde les cuenta que ya quiere que le quiten el yeso para poder regresar a la escuela y a los talleres en el plantón.
Además de todo esto, últimamente se han proyectado videos informativos como el documental “ROMPIENDO EL CERCO”, provocando bastante interés entre los que esperan su entrada al penal. Por desgracia, desde hace 20 días se descompuso el amplificador con el que contaba el plantón, por lo que ya no se ha podido usar el micrófono para mantener la comunicación; se ha tenido que subir el nivel de la voz para poder ser escuchados por la gente y los compañeros presos políticos que el gobierno mantiene secuestrados, a quienes cada noche se les dirigían palabras de aliento, información y mensajes por parte de l@s compañer@s que llegan a apoyar el plantón.
Así, a pesar de las dificultades técnicas y económicas derivadas de su larga presencia frente al penal, el plantón mantiene viva la lucha por la libertad de l@s pres@s polític@s, al mismo tiempo que avanza ganando confianza entre l@s familiares de l@s intern@s que sábado a sábado, se enfrentan al burocrático, injusto y sádico sistema penitenciario que padecemos como uno más de los males originados por la clase política.

Merecemos ser indemnes

 Sirva la siguiente poesía de nuestra compañera Edith Azucena Pérez Ruiz para abrir con el pie derecho la sección literaria de nuestro blog, destinada a recoger las palabras que surgen desde el corazón, es decir, desde abajo y a la izquierda.

 MERECEMOS SER INDEMNES

Tierra mìa,
porque yo nacì en ti, crecì y vivo…
…perdòn, sobrevivo;
y quiero morir en ti,
porque soy lo màs cercano a lo ancestral y verdadero,
mas me vituperan con automatismo, de ratero.
Pero siempre he gritado: ¡quiero ser indemne y lo merezco!
quiero el remanso de antes,
pero sòlo hay seguedad y sordera.

Tierra mìa,
porque yo nacì en ti, crecì y vivo…
… si se puede decir asì,
o esque debo decir: no he existido, no he vivido,
porque el amago, la hostiga y el destruir,
aparte del olvido,
siempre en mi vida se han incluido.

Tierra mìa,
mìa porque yo crecì, trabajo y vivo…
… quiero que sepas que no existe en mì
la palabra rendimiento,
pues aunque tràgicos dìas pasan sobre ti
no dejarè que se los lleve el viento.

Solo quiero reiterar
que no soy igual que ellos:
yo no amenazo,
yo no persigo,
yo no aniquilo…
Yo sòlo lo que hago
es seguir en la lucha
y seguir por el camino de la honestidad;
y entonces encontrar la justicia
que siempre se ha visto como injusticia.

¡SIN DUDA, MERECEMOS SER INDEMNES!

Edith Azucena Ruìz Pèrez

Propuesta de plan de acción presentada por el Delegado Zero a la Otra Campaña

30 de Mayo del 2006.

A tod@s l@s adherentes a la Sexta y a la Otra:Compañeras y compañeros:

Como tal vez ya sepan, en la Asamblea del 29 de mayo presentamos una propuesta de Plan de Acción. Ahí, por razón del tiempo y de que ya se tenían que ir l@s compas de varios estados, explicamos brevemente. Así que pensamos que conviene explicar un poco más detallada la propuesta, por eso les mandamos estas “consideraciones”. Vale.

1.- Nosotr@s como Comisión Sexta del EZLN valoramos que las movilizaciones del 19 de mayo (dislocación) y la marcha del 28 de mayo (concentración) demuestran que la Otra Campaña pasó, de ser sólo una propuesta a la que un@ se adhería, a convertirse en una organización nacional con identidad propia.

2.- En particular las movilizaciones del 19 de mayo (y todas las que se dieron en todo el país durante el mes de mayo) demuestran que la Otra Campaña no depende de la Comisión Sexta del EZLN ni del Subcomandante Insurgente Marcos. Quienes asistieron a la Asamblea Nacional de Adherentes del día 29 de mayo (a quienes no asistieron –la mayoría de los adherentes- y que tengan la posibilidad de acceder a medios alternativos, les recomendamos que se enlacen por ejemplo con Radio Pacheco, Radio Sabotaje, Ke Huelga, Narco News, Indymedia, entre otros, donde seguramente tendrán las grabaciones de las intervenciones de los delegados de los estados en el punto de “informes”) pudieron percatarse de que se realizaron actividades importantes en estados donde no ha pasado aún la Comisión Sexta (todo el norte del país). También podrán darse cuenta de que hubo muchas acciones que demostraron ingenio y creatividad. Así quedó confirmado lo que señalamos cuando establecimos que la Comisión Sexta (y no la Otra Campaña en su conjunto) se estacionaba para empujar la liberación de l@s pres@s. Con o sin Comisión Sexta del EZLN, la Otra Campaña va. Se podrá elucubrar lo que se quiera sobre el protagonismo del Sup, caudillismo, mesianismo, o los “ismos” de rigor, pero lo real es que sin él y sin EZLN se realizaron las movilizaciones, con éxito, en todo el territorio nacional.

3.- Con todo en contra (campaña desinformativa de medios, organización incipiente o nula, opinión pública en contra, entre otras cosas) l@s miembros de la Otra en los distintos estados de la República Mexicana y de la Otra en el Otro Lado, organizados según su modo y tiempo, levantaron en apenas una semana una movilización nacional con un objetivo común: la liberación de l@s pres@s de Atenco. Lo único que tenían a favor era la convicción de una causa justa y la certeza de saberse parte de un movimiento nacional anticapitalista y de izquierda. Como localidades, subregiones, regiones y estados l@s adherentes se organizaron y cumplieron con el deber elemental que, como compañer@s, tenemos: apoyarnos mutuamente.

4.- La marcha del 28 de mayo en la Ciudad de México fue una concentración NACIONAL y, fundamentalmente, de la Otra. La mayoría de los asistentes eran y son miembros de la Otra que marcharon con una convicción y una bandera. Sin acarreos, sin apoyos externos a la Otra, a contrapelo de la desinformación, con medios propios, delegaciones de l@s adherentes de las 32 entidades del país confluyeron en un lugar, a una hora y con una sola consigna: la libertad de nuestr@s compañer@s pres@s.

5.- Todo esto indica (para l@s zapatistas) que la Otra ha pasado ya, en los hechos, a la etapa organizativa. Aunque siguen pendientes asuntos importantes de definición de su perfil, la Otra ya responde como una organización nacional (en los 32 estados), con ética (el no abandonar a l@s pres@s a su suerte), con moral alta (sobreponerse al terror que pretendió implantar la acción gubernamental en Atenco), y con capacidad de movilización autónoma e independiente (movilizaciones dislocadas y concentradas). Pensamos que hay que seguir con la discusión de los 6 puntos y, simultáneamente, avanzar en la organización para las actividades que realicemos (como demostraron nuestr@s compañer@s en todo el país).

6.- La respuesta agresiva de la clase política en su conjunto y del gran poder del dinero en contra de la Otra confirma que vamos por el camino correcto. Allá arriba nos ven como un enemigo y eso quiere decir que están definidas claramente nuestras características fundamentales: anticapitalista, de abajo y a la izquierda, y no electoral.

7.- Como Comisión Sexta del EZLN pensábamos que esto llegaría a ocurrir dentro de un buen tiempo. La acción represiva gubernamental contra la Otra en Atenco nos obligó a elegir entre dos opciones: O replegarnos o responder organizadamente. La Otra eligió la respuesta organizada y esto nos dio un perfil que de otra manera nos hubiera tomado más tiempo. No decimos que sea mejor o peor, sólo señalamos que así se dio. Sin líderes ni caudillos, la Otra respondió como una sola en todo el territorio nacional.

8.- Como Comisión Sexta del EZLN saludamos a tod@s l@s miembros de la Otra en México y en el Otro Lado y les hacemos saber el honor y orgullo que tenemos por ser sus compañeras y compañeros.

9.- Como Comisión Sexta del EZLN vemos que es muy importante el apoyo internacional a la lucha por la libertad y la justicia para l@s pres@s de Atenco. Según nos informan nuestr@s compañer@s de la Comisión Intergaláctica, se han realizado al menos 124 acciones en 52 ciudades de 24 países del mundo. Tan sólo el día 28 de mayo hubo movilizaciones en ciudades como Roma, Berlín, Toronto, Vancouver, La Habana, Buenos Aires, Mar de Plata, San Francisco, y en otras partes que nos informarán luego. Como Comisión Sexta del EZLN saludamos las acciones solidarias que en todo el mundo están realizando hombres, mujeres, niños y ancianos de otras culturas, colores, lenguas y modos, e invitamos a toda la Otra a que se informe de estas acciones en la sección de la Zezta Internacional de nuestra página web.

Con base en esta valoración, estamos proponiendo a toda la Otra en México y a la Otra en el Otro Lado el siguiente plan de acción:

1.- Mantener el objetivo de la libertad de l@s pres@s y empezar a avanzar en la organización y construcción de la Otra en localidades, subregionales, regionales, estados, sectoriales y zonas; y así avanzar en la construcción de Otra Alternativa para la organización de los de abajo y a la izquierda.

2.- Profundizar el frente cultural, artístico y de comunicación en la lucha por l@s pres@s.

3.- Crear una Comisión de Enlace Nacional, provisional y con una sola tarea definida y acotada. Una persona o dos personas de cada unidad organizativa de trabajo de la Otra (por ejemplo las subregiones que se organizaron para la visita de la Comisión Sexta) para hacer una propuesta de “ZONIFICACIÓN”. Las sectoriales según su propia lógica y dinámica.

Nosotros entendemos por “unidad organizativa de trabajo” la que en los hechos se formaron para, por ejemplo, la visita de la Comisión Sexta o para las acciones del 19 de mayo o para asistir a la marcha; es decir, esa instancia donde confluyen organizaciones, grupos, colectivos e individuos para acordar realizar organizadamente una acción. O sea que nos referimos a las coordinaciones o comisiones locales, subregionales, estatales, o de sector. Lo que proponemos es que, en cada estado, región, subregión, localidad, se discuta con que otra parte de la Otra les conviene mantener comunicación directa, coordinación y acciones de apoyo mutuo.

Por ejemplo, pudiera ser que las Otras en Quintana Roo. Yucatán y Campeche se comuniquen y coordinen como Zona Peninsular pues tienen problemáticas parecidas. Más ejemplos: a la Otra en Morelos, ¿le conviene coordinarse con los estados del Sur, con los de Oriente o con los del Centro; la Subregión Huasteca Potosina, ¿le conviene coordinarse con la estatal de SLP o con las Otras Huastecas?; ¿a los huicholes les conviene coordinarse con la Otra Jalisco o con la Otra Durango o con la Otra Nayarit o agruparse según les conviene y apoyarse y apoyar a las Otras en los estados donde está su territorio?. Ya vimos en la gira, por ejemplo, que a una parte de Veracruz le fue más conveniente coordinarse con una región de Hidalgo que con la Otra Veracruz. En fin, lo que queremos decir es que la Otra no tiene por qué sujetarse a los límites geográficos impuestos desde arriba, sino seguir su propia orientación histórica y así organizarse.

Lo que nosotros proponemos es que cada “unidad organizativa de trabajo de la Otra” discuta y proponga con quien le conviene hacer una Zona para conocer, compartir, coordinar y acordar. Si se está de acuerdo, entonces cada quien analiza, discute y acuerda dónde le conviene y manda uno o dos comisionad@s para que se junte con l@s demás de todas las Otras en la llamada “Comisión de Enlace Nacional Provisional”.

La Comisión de Enlace Nacional provisional, haría una propuesta nacional de “zonificación” según las propuestas de cada quien. O sea que se juntan tod@s l@s comisionados y hacen una propuesta de nuevo mapa de la Otra y se manda a tod@s a ver qué piensan. Y ya se desaparece la Comisión de Enlace Nacional para que se cumpla lo de “Provisional”. Así, en resumen, se haría “Otra Geografía”, la de abajo y a la izquierda.

4.- Reafirmar el carácter anticapitalista y de izquierda de la Otra. La libertad de l@s pres@s es ahora la bandera principal de la Otra, pero la Otra no es un comité de solidaridad con pres@s polític@s, sino un movimiento nacional contra el sistema que nos despoja, explota, desprecia y reprime.

5.- Irrumpir en el calendario de arriba con organización y movilización civil y pacífica. Si los de arriba ahora pretenden hacer como que no pasa nada y hacer su “fiesta” sin liberar a nuestr@s compañer@s, entonces tenemos que meternos en su calendario y meter la demanda de la libertad ahí.

6.- Avanzar en una definición frente al proceso electoral: la alternativa no es votar por uno u otro o no votar; la alternativa es organizarse o no, abajo y a la izquierda. Es decir que nosotr@s no estamos en la lógica electoral, sino en la de construcción de un movimiento que realmente enfrente al sistema capitalista.

Por lo tanto se propone:

.- Dislocación local con tema y acción definida.- Arte, Cultura y Comunicación por la libertad y la justicia para l@s luchador@s sociales. Se propone que sea el 11 de Junio del 2006, cada quien en su lugar según su propio modo.

.- Concentraciones Zonales.- Agrupamientos de estados, regiones, subregiones y localidades según el acuerdo de cada quien (según la propuesta que se acuerde en la Comisión de Enlace Nacional formada para eso, si se aprueba, de manera provisional). O sea reunirse para ver problemas y demandas conjuntas, para analizar, discutir y en su caso acordar coordinaciones, acciones y apoyos. Se propone que las Concentraciones Zonales se realicen el 24 y 25 de junio (claro, si es que ya se formó y reunió antes la Comisión de Enlace, y ya se conoce la propuesta)..

– Concentraciones Sectoriales.- Mujeres, Otros Amores, Estudiantes, Trabajador@s Sexuales, etcétera. Se propone que se realicen según el acuerdo y planes de estos sectores..

– Concentración Nacional de Evaluación y Propuesta: Plenaria de Adherentes. Se había propuesto que fuera los días 24 y 25 de junio, ahora se propone que sea el Viernes 30 de junio y el sábado 1 de julio del 2006. En esta Plenaria no sólo veríamos lo de l@s pres@s, también todo lo que toca a la Otra según la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, a saber, la construcción y lucha de un movimiento nacional, anticapitalista, de abajo y a la izquierda..

– Movilización Nacional: Acción Nacional concentrada, dislocada o combinada (una concentración como la del 28 de mayo y, simultáneamente, concentraciones en las zonas, estados, regiones, subregiones o localidades).

Se propone que sea el 2 de julio del 2006, día de las elecciones federales, y así presentemos Otra Alternativa de organización y lucha para nuestro pueblo, que será nuevamente hecho a un lado a partir del 3 de julio.

Todas las otras actividades que ya están programadas no sufren cambios en fecha y modo, y se pueden hacer otras dentro de este calendario.

Es todo compañer@s. Reciban nuestro abrazo.

Por la Comisión Sexta del EZLN.Subcomandante Insurgente Marcos.

México, 30 de mayo del 2006.